I tisdags träffade Stureplanscentern Timbros nya VD Markus Uvell. Det blev ett välbesökt möte och trevlighetsfaktorn var som vanligt hög.
Vi hann avverka många ämnen, bland annat konsumtionskritik av miljöskäl som först uppkommit inom Miljöpartiet men verkar ha spritt sig till delar av Socialdemokraterna. Diskussionen var först inne på att det är lätt med faktauppgifter att påvisa varför konsumtion är bra, men en socialdemokrat som var med för kvällen, ansåg att fakta inte biter på dessa. Många konsumtionskritiker agerar snarare religiöst. Det ligger helt klart något i detta och det går knappast att vinna en argumentation med någon som har en religiös övertygelse.
Markus berättade om Timbros fokuserade frågor framöver. Något särskilt intressant var att flera partier kämpar om de ”trendiga” väljarna och riskerar att glömma bort verklighetens folk. Just Stureplanscentern omnämns ofta som väldigt progressiva och urbana, men vi själva anser att vi står nära traditionella Centervärderingar. Vi borde vara bättre på att kommunicera det. Även verklighetens folk har en röst per skalle.
Vi pratade också om bristen på nytänk inom socialdemokratin. Markus ansåg att det helt enkelt är en rimlig konsekvens av långvarigt maktinnehav. Timbro är förvisso idémässigt nära borgerligheten men de är formellt fria från partierna. Detta avstånd från realpolitiken har gjort Timbro friare och har kunnat leda till bra idéutveckling. Hade Socialdemokratin en motsvarande progressiv tankesmedja skulle dessa två kunna driva en oerhört utvecklande debatt sinsemellan.
För det är ju så. Det viktigaste är inte vilka som vinner valet, det viktigaste är att Sverige blir bättre! Där har även Socialdemokratin en viktig roll att spela.
Vi hade också finbesök i form av Per Gudmundson från Svenskans ledarredaktion som skrev en kort text till deras ledarblogg. Speciellt gillar jag denna mening ”Tro inte på snacket om att Stureplan blev Centerns död. Tvärtom.”
KommenteraIngen har väl missat att Timbros nya VD, Markus Uvell, kommer och hälsar på oss på tisdag (16 november).
Vi kör på Republik och träffas kl 1830 och kl 19 (ca) börjar Markus att tala.
Som vanligt är alla välkomna oavsett partipolitisk hemvist och ideologisk övertygelse!
KommenteraStureplanscentern bildades från början mer som en diskussionsklubb än en del av föreningslivet. Icke desto mindre har intresset ökat för att faktiskt göra, och inte bara prata, bland avdelningens medlemmar.
Jag tror faktiskt att vårt fokus på ideologiskt samtal har smittat av sig något på de delar av Centerpartiet som tidigare la väldigt mycket energi på den praktiska politiken (ofta med stor framgång, dessutom). Och låt oss konstatera: Båda behövs för att partiet och politiken ska vara bra!
I torsdags höll stockholmscentern nomineringsstämma för att fördela alla de uppdrag som tillkommer Centerpartiet efter valsegern i Stockholms kommunval.
Ett 50-tal poster i nämnder och styrelser är det allt som allt och nomineringskommittén verkar ha rådbråkat sina grå med mycket gott resultat. Stämman kändes mycket livaktig och stämningen var mycket god. Det är också kul att se ungdomarna där! En alltför ovanlig syn i Centersammanhang, men ett tillstånd som fantastiska CUF håller på att vända.
För Stureplanscentern måste stämman betraktas som en gigantisk framgång. Flera av våra medlemmar valdes in, liksom flera viktiga hang-arounds (sådana som regelbundet bevistar våra möten, men som löser medlemskap i annan avdelning)
Ordförande Christer Mellstrand blir ledamot i trafiknämnden och tar ordförandeklubban i Stockholm Parkering.
Jag själv, Johan Hedin, blir ledamot i exploateringsnämnden. Ett superintressant uppdrag som redan nu hintar om ideologiska bataljer i och utanför alliansen.
Den som allra mest förknippas med Stureplanscentern, riksdagsledamoten Fredrick Federley, blir ledamot i styrelsen för Stockholm Water Foundation (som delar ut Stockholm Water Price) och fortsätter att vara vigselförättare.
Maria Brogren blir ersättare för Per Ankersjö i Miljö- och hälsoskyddsnämnden.
Elisabeth Thand Ringqvist (hang-around till SC) blir ordförande i Stockholm Vatten, vilka bara är att gratulera. ETR är ett superproffs med många års erfarenhet av både politik och näringsliv.
Pontus Löfstrand blir Elisabeths ersättare.
Andreas Bjerke tar plats i det kommunala bostadsbolaget Stockholmshems styrelse. Detta är lite kul, eftersom det finns en hel del synpunkter från vårt parti över huvudtaget om kommunal konkurrens till privat verksamhet. Jag tror att Andreas dessutom kan känna särskilt starkt för den och flera andra ideologiska principer som går stick i stäv med de kommunala bostadsbolagens andemening.
Hans Tjernström började hos oss och har sedan varit med och grundat ytterligare en ny avdelning, sjöstadscentern, där han också är ordförande. Liksom Andreas tar Hans plats i ett kommunalt bostadsbolags styrelse, Familjebostäder.
Robert Thorburn blir ersättare i brandförbundets styrelse.
Inte illa av en 4 år gammal partiavdelning som mest var tänkt att vara en plattform för goda samtal och förfriskningar!
Kära stureplanscentervänner!
Dammet från valrörelsens bataljer börjar lägga sig och det är hög tid att återuppta idéutvecklingsarbetet. Därför passar det väl extra bra att vi startar höstsäsongen med en riktigt intressant och mycket ideologiskt driven talare:
Anders Hjemdahl.
Tisdag om en vecka (den 26:e) träffas vi i vanlig ordning på Restaurang Republik kl 1830.
Anders är medgrundare till föreningen Upplysning om kommunismen och kommer bland annat att tala om sin egen personliga resa från den yttersta vänstern till en mer liberal tillvaro.
För den som inte känner till Anders och hans historia rekommenderas Anders’ Timbropodcast.
Alla är välkomna, oavsett partitillhörighet eller ideologisk hemvist!
KommenteraI ett oerhört trevligt blogginlägg berättar centerräven och riksdagsledamoten från Gävleborg om att Stureplanscentern har klara likheter med vilken centeravdelning som helst på 50-talet, då det talades mer om ideologi.
Kanske var det också därför Centerpartiet under 50-talet stora ATP-debatt landade i den i särklass både bästa och mest liberala synen på socialförsäkringarna: grundtrygghet skulle råda för alla, samtidigt som friheten att välja egna försäkringslösningar utöver detta skulle skapa en mångfacetterad flora av effektiva försäkringsprodukter.
Ett i en lång rad områden som Centerpartiet borde återta ledarplatsen i debatten.
KommenteraVänstern har förlorat och därmed kan Socialdemokraternas dominans under nästan 100 år anses vara avslutad. Jag anser att det är viktigare för Sverige att sossarna förlorar än att vi vinner. Nu får sossarna en chans att starta om och bli ett modernt parti som kämpar för ett politiskt innehåll – inte glida vidare på gamla meriter som inte längre håller. Efter valförlusten 2006 ansåg sossarna att de behövde vara självkritiska och omprofilera sig. Det är en mycket stor rörelse och jag tror att Mona Sahlin både förstod vikten av förnyelse och att hon försökte driva den. Men det är helt enkelt en så stor rörelse att det inte låter sig göras i en handvändning.
Ännu en förlust tydliggör att förnyelse behövs. Så länge förnyelsen uteblir kommer Alliansen vinna och många partilojala alliansare tycker säkert att det är alldeles utmärkt. Själv tycker jag att S förnyelse är viktig för Sverige. Bättre sossar är bättre för Sverige. Och vi tvingas vara ännu bättre.
Centerpartiet gör ett godkänt resultat. Vi backar som helhet men Stockholm går framåt. Jag ser det som ett bevis att Stockholmscentern är på precis rätt spår. Det har jobbats hårt och det har gett resultat!
Annie Johansson gör ett succéval i Jönköpings län. Det verkar som hon mer än dubblar kryssen från 2006. Det är imponerande men inte konstigt för dem som känner henne. Hon är helt enkelt bland det skarpaste som finns inom svensk politik. Självklart förtjänar hon en ministerpost!
Nu återstår ytterligare arbete. En Alliansvinst ger definitivt ett frihetligare Sverige om man jämför med rödgrön vinst, men dominanta Moderaterna verkar inte vara tillräckligt drivande i frihetsfrågor. Därför måste vi andra ligga på! Oppositionen är svag och kan göra att Alliansen inte är tillräckligt på tårna. Därför måste vi andra ligga på!
GP om Annie
PLC om Annie
Om Monas kris i Expressen
Om S kris i skånskan
Sexköpslagen är en moralistisk lag. Moral är var och ens egen, det är inte lag.
Tycker någon att man inte ska gifta sig med någon med samma kön står det en fritt att undvika det.
Tycker någon att alkohol är dåligt står det en fritt att hålla sig nykter.
Tycker någon att man inte ska köpa sex står det en fritt att inte göra det.
Politik borde handla om att ge så mycket frihet till den enskilde så länge det inte inkräktar på andras friheter. Moral har vi alla och bara för att många delar samma moral betyder de inte har rätt att bestämma över andras friheter.
En välkänd minister tvingades avgå för att han haft en frivillig affärsuppgörelse. Kan man påvisa att det INTE var frivilligt ska han självklart anklagas för sexuellt utnyttjande – inget annat.
DN
Lena Mellin, Aftonbladet
Expressen
DN: ”Aftonbladet skulle kunna fällas”
Senaste kommentarer