Kommentarer till Häxprocess på 2000-talet

Av: martin

martin — Sat, 04 Sep 2010 22:37:07 +0000

Stå för ditt parti och ge din röst

http://www.valresultatet.se

Av: tobbo

tobbo — Thu, 02 Sep 2010 15:28:02 +0000

Hittar du folk som tycker det är kul att bli spöade så är det väl deras sak?

En politiker borde inte låta subjektiva åsikter styra andra. Jag kan tycka att mycket är dumt, men att förbjuda saker kan vara en inskränkning på andras sätt att vilja leva. Lika lite som jag vill bli styrd av andra vill jag tvinga på andra mina åsikter.

Av: Ella

Ella — Thu, 02 Sep 2010 13:17:48 +0000

Hej Stureplanscentern!

Jag funderar på att starta ett eget företag där man kan köpa kvinnor eller män som man får slå – kvinnorna och männen skriver på kontrakt där de går med på att bli slagna. De är alla över 18.
Jag har också en annan affärsidé där man verbalt får förnedra en annan människa under en timme. Samma överenskommelser som i min andra idé gäller.
Vad tycker ni om min affärsidé? Nyfiken på svar.

Vänligen,
Ella.

Av: tobbo

tobbo — Thu, 22 Jul 2010 23:08:40 +0000

Om det är tvång så regleras väl det redan i lagen sexuellt utnyttjande?

Är det frivilligt borde det inte vara olagligt. Alltså är sexköpslagen helt onödig.

Av: Sven Tycker

Sven Tycker — Thu, 22 Jul 2010 16:38:04 +0000

Du verkar tro att de som prostituerar sig gör detta av fri vilja därför att dom väljer det yrket. Men så är det ju inte. Den som köper sextjänsterna utnyttjar en annan människa som befinner sig under ”tvång”.

Av: tobbo

tobbo — Thu, 22 Jul 2010 09:57:41 +0000

Moral är subjektiv. Att din moral är rätt för dig ger dig inte rätten att anse att andra ska styras av din moral. Att bedra andra eller mörda andra leder till skada för andra och det är väl precis det lagen ska vara till för. Sexköp skadar ingen om båda är överens.

Därför är det stor skillnad.

Fler män än kvinnor säljer sex, men det är inte ett problem enligt moralisterna. De har nämligen inte en puritansk syn på manlig sexualitet, bara kvinnlig.

Av: Sven Tycker

Sven Tycker — Thu, 22 Jul 2010 09:49:03 +0000

Visst är det en lag som handlar om moral. Det handlar i stort sett alla lagar om. Det är omoraliskt att bedra folk (och olagligt). Det är omoraliskt att mörda (och olagligt). Det är omoraliskt att utnyttja någons svaghet för att köpa sex (och olagligt).

Den som inte anser att det är så är en hycklare om han/hon inte samtidigt skulle acceptera att själv jobba som prostituerad. Skulle acceptare ens barn att jobba som prostituerade. Anser att t.ex. Arbetsförmedlingen ska kunna anvisa arbetslösa till praktik på en bordell. Kanske ska vi införa RUT-avdrag för köp av sextjänster (hushållsnära tjänster)??

Sexköpslagen är en klart motiverad lag. Som dessutom fungerar. Prostitutionen i Sverige är långt mindre än i jämförbara länder utan motsvarande lag. I stort sett alla vet att det är fel, och de som trots detta bryter mot lagen skäms för det. Och avgår t.ex. och går under jorden medan gamla vänner suddar ut en ur historien.

Av: Preben

Preben — Sun, 11 Jul 2010 08:50:20 +0000

Kvinnor som köper sex av män blir aldrig dömda. Pga denna orättvisa tycker jag att sexköpslagen borde avskaffas.

Av: Johnny Lilja

Johnny Lilja — Sat, 10 Jul 2010 20:51:51 +0000

Knarkförsäljning är också en frivillig uppgörelse liksom vapenförsäljning men betyder det att det är OK? För en knarklangare är det det och en vapensmugglare och kanske för centerpartiet?!
Vem av oss hade inte dementerat i stället för att avgå? Orsaken till att inte neka brukar vara att man har bevisningen mot sig och att neka gör det bara värre. Det handlar alltså om sexköp och för all del också om köp av svarta tjänster…
Vem ska försörja Littorin nu? Hoppas han skickas på praktik på skatteverket för arbetslinjen gäller väl?

Av: Tobbo

Tobbo — Sat, 10 Jul 2010 20:29:38 +0000

Självklart borde jag ha skrivit påstådd! Ber om ursäkt.

Min tes är iaf att även om det är sant är behandlingen av honom ovärdig.