Om du gillar att man investerar i tågtrafik borde du verka för avreglering och därefter satsa dina egna pengar. Varför ska jag behöva betala för MPs idéer? Om fler som du vill investera blir det ju tåg iaf.

Självklart spelar mängden snö in, men hade rälsen varit i gott skick hade det fungerat mindre dåligt. I Motala finns en bro som tågen inte får passera i högre hastighet än 10km/h för att den inte underhållits korrekt. Detta accepteras samtidigt som man bygger Botniabanan för hejdlöst massa stålar.

Parallellen att det blir sämre sjukvård är inte given, men nånstans måste pengarna tas. Kan MP finansiera hela kalaset utan frågetecken är jag den första att hurra. Jag bara undrar hur man ska finansiera.

Välfärden har mer stålar än nånsin samtidigt som skatten sänks. Det hela förutsätter en tillväxtpolitik som när den fungerar öppnar upp för ännu mer skattesänkningar. Dessutom är pengarna våra egna om vi jobbat för dem. Att anse att skattepengarna är statens är ett perspektiv som gör medborgaren till livegen staten. Staten är vår bitch och ska göra som medborgarna säger. INTE tvärtom (som vänsterfolk tror) Att jag får behålla lite mer av mina stålar och dessutom delvis försörja en fd arbetslös som numera städar mitt hem är naturligtvis utmärkt.

Eftersom rödingarna inte vet HUR pengar skapas utan bara hur de tycker de ska fördelas kan de inte hosta upp 120 miljarder utan att skära i nåt annat.

Därför är Alliansen det tveklöst bästa alternativet för den som vill värna miljön. Bara när det finns stålar finns resurser att använda (för att bygga spårtrafik, kärnkraftverk eller elledningar till kolberoende länder).

Om det är förseningarna som skedde tidigare i år under snökaoset som ni syftar på när det kommer till förseningar så tycker jag att ni skall lära er lite grundläggande fysik. Att riskera människoliv för att ett tåg skall komma exakt i tid är något som jag knappast tror att ni skulle förespråka. Ta er en titt på hur tågtrafiken fungerar i resterande delar av Europa under extrema väderförhållanden så kanske ni kommer på andra tankar.

Jag finner det också lustigt att ni drar parallellen till att det automatiskt blir sämre skolor och sjukhus så fort att skattemedel satsas på någonting. Detta skulle ju innebära att ni gjort precis samma sak då ni väljer att införa rejäla skattesänkningar samt att ge bidrag till rika människor så att de kan få det städat hemma. Är det värt att offra skolor och sjukhus för att personer inte orkar städa upp sin egen skit?

Hyckleri-hycklera!

Det är lätt att lova bort 120 miljarder av andras pengar…