En poliskår värd namnet!
Jag är övertygad om att det finns många bra poliser. De gör nytta och de har en sund och respekterande grundsyn. Men det räcker inte att många poliser är ambitiösa föredömen om polisens organisation inte mår bra. Det gör den uppenbart inte.
För få brott klaras upp och när det begås allvarliga brott som gårdagens värdedepårån får jag känslan av att polisen är helt oförberedd. Hoppas det bara är en känsla…
Ska man göra en anmälan eller hämta ut ett pass får man vänta och vänta… Självklart kommer det in färre anmälningar om man måste vänta 45 minuter.
Ett företag tjänar mer pengar när det är effektivt. Poliskåren kan fungera precis tvärtom. Finansieringen kommer genom anslag uppifrån. Görs jobbet riktigt bra kanske anslagen anses räcka och därför kanske de inte höjs? Den som gör jobbet dåligt och påvisar brister kanske får höjda anslag?
Jag hoppas verkligen att ingen tänker så som jag beskriver, men om enda chansen att få högre anslag är att påvisa brister så kommer dessa brister som ett brev på posten. Det är helt naturligt om det inte finns bättre incitament.
Polisen behöver bättre styrning, bättre ledarskap och bättre incitament. Då kanske vi får ett rättsamhälle som vi förtjänar.
KommenteraReglerad bostadspolitik ger sämre och färre bostäder
Jag läser om Norra Djurgårdsstaden i DN. Ett byggprojekt som på sikt ska bli 10 000 bostäder och 30 000 arbetsplatser. Det är glädjande att det byggs. Fler bostäder löser både samhälleliga problem och individuella problem. Stockholm får bättre möjligheter till utveckling och konkurrenskraft och individer får nånstans att bo helt enkelt. Det sägs att 200 000 står i bostadskö. Det är självklart svårt att veta hur många av dem som verkligen saknar bostad, men uppenbart är det att antalet lägenheter är för få.
Dagens dåligt fungerande bostadsmarknad gör det mindre attraktivt att bygga bostäder, men även om ett byggbolag vill bygga bostäder är de i händerna på politikers planerande. Detta planerande drar ut på tiden och även om politiker drev igenom Hammarby Sjöstad och nu Norra Djurgårdsstaden räcker inte bostäderna till. Bara om företagen själva får stå för planeringen kan de komma ikapp efterfrågan.
Dagens dåligt fungerande bostadsmarknad ger sämre bostäder. I Hammarby Sjöstad fick flera hus mögelsaneras redan innan någon flyttat in. I min lägenhet som var nybyggd när jag flyttade in fanns mängder av fel och slarv. Varför blir det så? Jo, incitamenten att bygga rätt blir självklart mindre om byggbolagen vet att de får alla lägenheter sålda. Det behövs ingen Anders Borg för att räkna ut att det är lätt att sälja lägenheter på en marknad med hämmat utbud.
En bekant på ett större bostadsbolag sa att ”Vi bygger snabbt och åtgärdar det vi får klagomål på. Det blir billigare så.” Inom vilka andra marknader kan man vara lika cynisk?
Dagens dåligt fungerande bostadsmarknad ökar risk för bostadsbubblor. Som bekant är vi mitt uppe i en finansiell kris som till stor del bygger på en amerikansk bostadsbubbla. Men situationen har varit väldigt olika i olika delstater. I Kalifornien som har en mycket reglerad bostadspolitik och tillståndsprövning dubblades bostadspriserna på 4 år. Denna prisstegring är till stor del ett resultat av att utbudet hämmades.
I Texas, där regleringen i praktiken är obefintlig steg priserna med 7% under samma tid. Konsekvenserna av bubblan i Kalifornien är total katastrof för många människor. I Texas är problemen betydligt mindre.
I Nacka och andra närförorter är helt vanliga villor värderade till 6-8 miljoner. Folk blir miljonärer på att politiken hämmar bostadsutbudet. Det vore betydligt sundare om folk blev rika på arbete istället.
Tobias Wahlqvist
KommenteraDemokrati kräver öppenhet
Vi fattar dagligen mängder med beslut. Det kan handla om allt ifrån val av studier och barnomsorg till vardagliga saker som vilken korv vi väljer på ICA. För att kunna fatta rationella beslut behöver vi viss information och kunskap. Av just den anledningen har också politikerna stiftat mängder med lagar som skall se till att producenter av varor ger konsumenterna nödvändig information som ska hjälpa dem i deras beslutsfattande. Producenterna är skyldiga att redogöra för kötthalten och ursprungsland på korven på samma sätt som fondbolag är skyldiga att redogöra för exakt vilka kostnader som har belastat kundernas fondsparande.
De flesta tycks vara överens om att detta är en rimlig och bra princip.
På samma sätt ska väljarna utvärdera de politiska alternativen. En mycket relevant fråga är då förstås om politikerna har levererat rimliga tjänster i förhållande till de skatter som medborgarna har bidragit med. Tyvärr är detta svårt idag. Till skillnad från redogörelsen för kötthalten i korven, eller fondavgifternas storlek är det svenska skattesystemet ytterst komplicerat och det är mycket svårt för medborgarna att få en överblick över de skatter de verkligen betalar. Detta problem skulle delvis kunna lösas med enkla medel.
Ett första steg för att förbättra förståelsen hos medborgarna vore att de fick en klar bild av hur mycket som togs ut i arbetsgivaravgifter. Detta skulle enkelt kunna lösas genom att man slutade dölja denna skatt och istället öppet redovisade hela skatteuttaget på de anställdas lönebesked.
Idag får t ex en inkomsttagare med 25 000 kronor i bruttolön betala en inkomstskatt på 6 244 kronor. Detta skulle lika gärna kunna redovisas som en bruttolön på 32 850 kronor och istället med en avdragen inkomstskatt på 14 094 kronor. Det vore rimligare eftersom det är just så verkligheten ser ut. En enkel åtgärd som varken påverkar skatteintäkterna, arbetsgivaren eller den anställde.
Är det inte precis lika rimligt att skatter redovisas öppet som att Scan redogör för kötthalten eller att SEB synliggör sina fondavgifter? Detta borde rimligen inte vara något som delar de politiska blocken. Vem kan argumentera för att bristande öppenhet och okunskap hos väljarna har en positiv inverkan på demokratin?
Andreas Bjerke
KommenteraTrodde du att Kyrka och Stat skildes åt vid millennieskiftet?
Vi träffar Elisabeth Sandlund på Restaurang Republik 9/9 kl 20.00. Elisabeth Sandlund är tidigare chef på SvD:s Näringsliv och nu chefredaktör för tidningen Dagen. Med en journalists skarpa samhällsöga redogör hon för vilket inflytande partipolitiken idag har i Svenska kyrkan samt vika ödesdigra effekter detta får för trosutövning men även på partiernas möjlighet att vara sekulära.
Trodde du att Kyrka och Stat skildes åt vid millennieskiftet? Du trodde du fel. Sannolikt har inget annat land ett trossamfund som i så hög grad är styrt av politiker och låg grad av biskopar.
Varmt Välkomna,
Stureplanscentern
Christer Mellstrand
Bakgrundsinfo:
Göran Skytte skriver en bok med arbetsnamnet ”Statliga salighetsverket” samt ofta i SvD: http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_2468599.svd
Stureplanscentermedlem Pontus Löfstrand mfl Stockholmare debatterade ivrigt på Riksstämman att Centern inte ska ställa upp i fler Kyrkoval efter 2009: http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=170132
Även vår vän Maciej Zaremba har engagerat sig i denna fråga.
Förlagets beskrivning av Zarembas bok:
”Den nya Svenska kyrkan blir ett unikt bidrag till religionshistorien: världens första fria samfund där biskopar saknar rösträtt i trosfrågor och där kristendomens mening fastställs av politiska partier. Somliga menar att demokratin därigenom har fått sitt slutgiltiga genombrott. Andra talar om en religiös katastrof.” Så skriver författaren, idéhistorikern och kulturjournalisten på DN Maciej Zaremba i inledningen till den här boken vars innehåll ursprungligen publicerades i en artikelserie i Dagens Nyheter under december 1999. ”Så hände det sig att i skarven mellan ett årtusende och ett annat blev det tydligt att en förlorad debatt hade återfunnits.(Š)Så fort någon ställer frågan om tro och makt blir diskussionen väsentlig och berör oss alla.” Ylva Eggehorn i bokens förord
http://www.bokrecension.se/9186082884
En fri Kyrka – Biskopen tiger i församlingen:
http://www.katolik.nu/html/artcl_kyrka.htm
En fri Kyrka – Kyrkan för folklig för sitt eget bästa
http://www.katolik.nu/html/artcl_kyrka2.htm
En fri Kyrka – Kvinnliga präster, en fråga om tro?
http://www.katolik.nu/html/artcl_kyrka3.htm
En fri Kyrka – Evangelium enligt Hedenius
http://www.katolik.nu/html/artcl_kyrka4.htm
Senaste kommentarer