Maud Olofsson sätter ner foten mot socialism
Samtidigt som Moderaternas stämma gör allt vad den kan för att omfamna gammaldags socialdemokrati, skriver vår partiledare Maud Olofsson en oerhört viktig artikel på SvD Brännpunkt.
Det är socialistisk politik som har skapat de problem vi har med arbetslöshet och utanförskap. Det är ingen vild ansats att hävda att socialism inte heller kommer att vara lösningen.
Det är (eller borde åtminstone) vara helt självklart att företagen själva ska bestämma vem de ska anställa när man behöver utöka personalstyrkan.
På samma sätt borde det rimligtvis vara företaget som avgör vem som är mest lämplig att vara kvar, vid de tillfällen man måste dra ner.
Moderaternas försvar för LAS är obegripligt och oförlåtligt. Maud Olofsson och Centerpartiet är de enda som vågar utmana det socialistiska problemformuleringsprivilegiet och säger det som behövs sägas.
I debattartikeln sätter Maud Olofsson ned foten kring viktiga politiska principer och man kan inte annat än älska följande citat:
”Sverige ska bli ett land där det är möjligt att bli rik både på arbete och företagande.”
Man ska kunna bli rik. På arbete. I Sverige. Poesi! 
—
Läs även andra Centerbloggar om detta: Per Ankersjö, Helen Törnqvist, Oscar Fredriksson och Johan Hedin, PL&C.
KommenteraSläpp andrahandsuthyrningen fri!
Idag skriver stureplanscentermedlemmen Maria Brogren här på bloggen och ämnet för dagen är friheten att fritt få ingå avtal och den alltid i storstäder så aktuella bostadsfrågan. Trevlig läsning:
—
Just nu tältar studenter utanför universiteten eftersom de inte har någon annanstans att bo. Det är brist på studentrum, många års kö till de kommunala bostadsbolagen och väldigt svårt (eller dyrt och olagligt) att få tag på ett andrahandskontrakt. Det är kanske inte så farligt att bo i tält en månad eller två, men det är alldeles onödigt.
Om hyresmarknaden avreglerades så att bostadsrättsinnehavare fick hyra ut sina lägenheter (eller rum i desamma) på så lång tid som de själva ville utan att behöva tillstånd från bostadsrättsföreningens styrelse, och om de hade rätt att ta ut den hyra de själva ville, så skulle de flesta av de nu tältande studenterna förmodligen bo avsevärt bekvämare i lägenhet.
Själv skulle jag kanske välja att hyra ut min lägenhet i innerstan till fyra KTH-studenter under hösten. Jag kanske skulle vilja ha 3000 kronor per person och månad, vilket förmodligen skulle vara en bra affär för både mig och för dem. Jag skulle kanske till och med tycka att det var ok om den vinst jag kunde sägas göra på detta beskattades med en rimlig skattesats.
För mig är det en grundläggande princip att jag förfogar över det jag äger och borde få göra vad jag vill med det. Det är också en grundläggande princip att vuxna människor bör få avtala om vad de vill sinsemellan utan att staten ska lägga sig i. Sedan finns det ibland tillfällen då friheten måste inskränkas för att inte krocka med andra eller andras friheter.
Det finns dock, som jag ser det, ingen som helst anledning för staten att inskränka min rätt att hyra ut min egen lägenhet hur länge jag vill, till vem jag vill, och för precis så mycket pengar som jag själv vill. Detta borde gälla för såväl enskilda bostadsrättsinnehavare som stora fastighetsägare.
Jag tror att de flesta av Stureplanscenterns sympatisörer delar åsikten att vi borde skrota bruksvärdesprincipen och införa marknadshyror i Sverige.
Maria Brogren
KommenteraBetala för högskolestudier?
Idag står konstnären Anna Odell inför rätta (DN, Svd) för hennes konstprojekt ”Unknown, woman 2009-349701”
Många tycker att det är ett problem att utnyttja offentliga resurser och inte känns det bättre när man i dåligt skötta kommuner sparkar lärare och sjukvårdspersonal.
De allra största resurserna Odell har tagit i anspråk är dock varken själva konstprojektet eller de juridiska påföljderna utan hennes utbildning.
Att ha rätt till gratis utbildning på högskolenivå är för de allra flesta svenskar något helt naturligt. Men det som är gratis förvaltar man sämre än något som vore en investering.
En person som betalt sin utbildning själv skulle inte slentrianplugga, hon skulle vara mer motiverad och plugga hårdare. Och hon skulle definitivt välja en utbildning som ger jobb.
Idag finns massor med gratisutbildningar som inte leder till jobb. Dessa pengar skulle kunna användas bättre.
KommenteraMedlemsmöte
Kära vänner!
Den 19 Augusti har vi ett möte för alla som är medlemmar i Stureplanscentern, för att diskutera tankar och idéer inför höstens aktiviteter.
Lägg någon timme i hängmattan på fundera på vad DU vill göra i Stureplanscentern och vad du vill att Stureplanscentern ska göra.
Detta är alltså, till skillnad från våra vanliga möten, ett möte för alla betalande medlemmar i stureplanscentern.
Är du inte en sådan, men känner att du vill bli det: Maila till ordförande Christer, så fixar han det… christermellstrand@yahoo.se
Mötet äger rum på riksdagen och inleds med ett litet anförande av vår egen riksdagsledamot Fredrick Federley.
Väl mött!
/Johan
Senaste kommentarer