Oklara budskap om hyresmarknaden.
Så i förra veckan kom Michaël Kochs utredning om allmännyttan. Utredningen hade som uppdrag att undersöka ifall svensk hyreslagstiftningen står i strid mot EG rätten samt att komma med förslag till förändringar.
Det jag har sett av utredningen är både bra och mindre bra. En av ljuspunkterna är att man föreslår någon form av förändring av hyresmarknaden. Utredningen tar ett första trevande steg mot marknadshyror. Konkret så föreslår man 5 % hyreshöjning i attraktiva områden fram tills att hyresmarknaden är i balans.
Däremot föreslår inte utredningen en förändring av bruksvärdssystemet vilket innebär att marknaden fortfarande kommer att vara reglerad och troligtvis leda till vidare svårigheter med svartkontrakt, svartuthyrning, långa bostadsköer etc. Det är självaste bibehållandet av regleringen som utgör det verkliga hotet mot hyresrätten och som resulterar i svårigheten att motivera investeringar i nyproduktion av hyresrätter.
Stockholmscentern har antagit ett alldeles utmärkt bostadspolitiskt program genom att ta ett helhetsgrepp om bostadsmarknaden i Stockholm. Programmet gör det möjligt att komma tillrätta med en del av det som är bostadsmarknadens problem genom att införa ”mjuka marknadshyror”, värna hyresrätten och stimulera nybyggnation av hyresrätter genom fri hyressättning. Allt detta och programmet i övrigt skulle kunna skapa en dynamisk bostadsmarknad och de som står utanför den skulle släppas in.
I dagens huvudledare i DN pekar man på del av de problem som förra veckans utredning förbiser; ”Anta att marknaden för bostadsrätter och villor var prisreglerad. I stället för att köpare och säljare själva bestämde vad ett objekt var värt, skulle en organisation med hundratals anställda förhandla om detta med Sveriges kommunala fastighetsägare. Resultatet av dessa överläggningar skulle sedan styra prisbilden på hela marknaden.” DN 2008-04-21.
Talar inte citatet från DN sitt tydliga språk? Vi måste våga ta bort ONÖDIGA regleringar på hyresmarknaden.
KommenteraStureplanscentern avdelningsmöte
Glöm inte kvällens avdelningsmöte!
Gäst är reklamförbundets VD, Pia Grahn-Brikell.
Tid: kl 19. (idag den 15 april)
Plats: Restaurang Republik, Tulegatan 17.
Välkomna!
KommenteraKuba
För ett par månader sedan spenderade jag tre veckor på Kuba. En härlig semester i ett land fyllt av vacker natur, spännande kultur och trevliga människor. Tyvärr så tar de positiva omdömena slut där. Det är också ett land med djupa orättvisor, en förtryckt befolkning och en extrem fattigdom.
Det mest påtagliga exemplet på att Kuba är ett djupt orättvist och osolidariskt samhälle är det faktum att landet har två valutor. En valuta för kubaner och en valuta för utländska besökare. I praktiken innebär detta att kubanerna tvingas handla i butiker med långa köer och tomma butikshyllor, samtidigt som utlänningar erbjuds lyxhotell och restauranger med hummer på menyn. Att utöver denna materiella misär tvingas leva i en miljö där oliktänkande fängslas, där propaganda är den enda litteraturen och där du av staten förvägras utlandsresor är en kränkning av en rad mänskliga rättigheter och ett obehagligt förtryck. Allt medan socialister i Sverige ger sitt tysta godkännande.
Sedan jag lämnade landet har situationen förändrats. Fidel Castro har avgått och hans bror Raùl har infört en rad liberaliseringar. Det är idag t ex plötsligt lagligt för kubaner att äga en DVD, köpa en dator, ta in på ett hotell, skaffa mobiltelefon eller hyra en bil. Trots att allt detta kräver västvaluta och således är ouppnåeligt för en vanlig kuban, så får ändå liberaliseringarna ses som ett steg i rätt riktning.
Tyvärr så finns det andra som ser Kuba och Castroregimen som ett föredöme. I Svenska Dagbladet har vi i veckan kunnat läsa om hur Hugo Chavez i Venezuela förstatligat den inhemska olje- och cementindustrin. Risken finns att Venezuela successivt är på väg mot ett samhälle som liknar det kubanska. Tyvärr har omvärldens protester mot dessa kränkningar av den privata äganderätten varit alldeles för tysta. Detta trots att de flesta är överens om att vi ska värna om samtliga kapital i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna.
Kan det möjligen vara så att dessa kränkningar av mänskliga rättigheter i allmänhet, och äganderätten i synnerhet, i Venezuela och på Kuba också i tysthet accepteras av delar av det svenska politiska etablissemanget? Hur ska vi annars tolka det faktum att Socialdemokraterna hoppas på att få styra landet med stöd av Vänsterpartiet efter valet 2010. Ett parti med följande text i partiprogrammet ”De rättigheter som springer ur ägandet måste begränsas och ägandet i sig övergå till gemensamma former”. Detta är, i mina ögon, en oerhört obehaglig retorik.
Efter ett besök på Kuba känns det än mer obegripligt hur det kan finnas svenska vänsteranhängare som försvarar ett samhälle byggt på förtryck. Det är nu hög tid för den svenska vänstern att på allvar visa att man menar allvar när man säger sig värna om demokrati och mänskliga rättigheter. Ett första steg vore att acceptera den privata äganderätten och sluta använda sig av en retorik som för tankarna till Kuba, Nordkorea och Sovjetunionen.
Andreas Bjerke
KommenteraDagens ledare, Don quijote och stilpolis i DN vill ”rädda” Stadsbiblioteket
Dagens ledare, Don quijote och stilpolis i DN vill ”rädda” Stadsbiblioteket och tycker att Clarion Sign är fult och att Badringen var ett horribelt kommersiellt projekt. Samtliga nybyggarprojekt i Stockholm sågas i DN, vilket säger mer om denne skribents smak än om projekten.
DN är på många vis en trevlig och bra tidning men i debatten om stadsbyggnadsfrågor har det gått för långt. DN förenklar debatten på ett pinsamt sätt genom att påstå att det bara är ett gäng politiker som av okunskap vill bygga märkesbyggnader och förstöra Stockholm.
DN bortser från att de som bor i staden måste få möjlighet att förändra staden i sin samtid. Samme sentimentale ledare på DN skulle möjligtvis ha sågat projekt som Stadshuset när det begav sig som han eller hon nu prisar. Med denna propagandakonservatism, kommer ytterligare generationer av arkitekter gå förlorade och Stockholm kommer att gå från slummer till djupsömn.
Enskilda personer på DN som utser sig till stilpoliser, samfundet S:t Erik m.fl. visar upp en attityd som är missklädsam. Det skulle uppskattas om dessa lyssnade lite med öppna ögon och öron på dem de har gjort till sina motståndare istället för att agera i total nej-panik genom att avfärda alla argument om förändring. FEGISAR!!! Det är inte bara staden som behöver väckas…
Här har även Fredrick Federley bloggat DN:s märkliga ledare.
http://federley.blogspot.com/2008/04/dn-r-helt-fel-ute.html
I’m not a plastic bag- the next generation
Senaste kommentarer