<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Norge med i EU före 2100?</title>
	<atom:link href="http://www.stureplanscentern.se/2008/03/07/norge-med-i-eu-fore-2100/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stureplanscentern.se/2008/03/07/norge-med-i-eu-fore-2100/</link>
	<description>En WordPressblogg till</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 22:37:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Finn Eriksson</title>
		<link>http://www.stureplanscentern.se/2008/03/07/norge-med-i-eu-fore-2100/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>Finn Eriksson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 10:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stureplanscentern.se/2008/03/07/norge-med-i-eu-fore-2100/#comment-20</guid>
		<description>Som du sa, ett bra ämne för en diskussionskväll!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som du sa, ett bra ämne för en diskussionskväll!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Finn Eriksson</title>
		<link>http://www.stureplanscentern.se/2008/03/07/norge-med-i-eu-fore-2100/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>Finn Eriksson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 10:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stureplanscentern.se/2008/03/07/norge-med-i-eu-fore-2100/#comment-19</guid>
		<description>Angående hög inflation så är det inte min idé. Det är Norges regering som sitter och trycker på pengarna pga av den anledningen.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Angående att vara medlem eller ej så har dom inte rösträtt idag. Och ju fler länder som ansluter sig till EU så är det ganska självklart att det finns fördelar i att få rösta om saker och ting. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Framtidens EU kommer det garanterat fler inlägg om.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Angående hög inflation så är det inte min idé. Det är Norges regering som sitter och trycker på pengarna pga av den anledningen.</p>
<p>Angående att vara medlem eller ej så har dom inte rösträtt idag. Och ju fler länder som ansluter sig till EU så är det ganska självklart att det finns fördelar i att få rösta om saker och ting. </p>
<p>Framtidens EU kommer det garanterat fler inlägg om.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: simon mann</title>
		<link>http://www.stureplanscentern.se/2008/03/07/norge-med-i-eu-fore-2100/comment-page-1/#comment-18</link>
		<dc:creator>simon mann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 19:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stureplanscentern.se/2008/03/07/norge-med-i-eu-fore-2100/#comment-18</guid>
		<description>&quot;Landet har idag en oljefond värd över 2400 miljarder kronor. Pengar som är svåra att spendera nationellt utan att inflationen skulle bli alltför hög.&quot;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Hur definierar du &quot;inflation&quot;? Av detta citat att döma ligger du närmare Keynes definition än exempelvis de mer kapitalistiska ekonomerna von Mises/Hayeks/Reismans. Det är ett gott skäl för att dubbelkolla dina utgångspunkter när det gäller det viktiga begreppet.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&quot;Det är ett argument som borde bita på norrmännen som hittills har valt att agera enbart efter sitt kortsiktiga egenintresse i EU-frågan.&quot;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;På vilket sätt är EU-medlemskap bra på lång sikt fast inte på kort sikt? Vad är det som gör att det är i Norges egenintresse att inte vara medlem i en kort tidsperiod, men däremot gynnsamt i en lång?&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&quot;Det viktiga är inte vad vi får ut av EU idag utan vart EU kan ta oss alla imorgon!&quot;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Korrekt. Hur vill du och Stureplanscentern att framtidens EU ska se ut? Det vore mycket intressant att läsa eller höra tankar kring det. (Kanske skulle det kunna vara ett ämne för ett nytt blogginlägg eller en kommande diskussionskväll?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Landet har idag en oljefond värd över 2400 miljarder kronor. Pengar som är svåra att spendera nationellt utan att inflationen skulle bli alltför hög.&#8221;</p>
<p>Hur definierar du &#8221;inflation&#8221;? Av detta citat att döma ligger du närmare Keynes definition än exempelvis de mer kapitalistiska ekonomerna von Mises/Hayeks/Reismans. Det är ett gott skäl för att dubbelkolla dina utgångspunkter när det gäller det viktiga begreppet.</p>
<p>&#8221;Det är ett argument som borde bita på norrmännen som hittills har valt att agera enbart efter sitt kortsiktiga egenintresse i EU-frågan.&#8221;</p>
<p>På vilket sätt är EU-medlemskap bra på lång sikt fast inte på kort sikt? Vad är det som gör att det är i Norges egenintresse att inte vara medlem i en kort tidsperiod, men däremot gynnsamt i en lång?</p>
<p>&#8221;Det viktiga är inte vad vi får ut av EU idag utan vart EU kan ta oss alla imorgon!&#8221;</p>
<p>Korrekt. Hur vill du och Stureplanscentern att framtidens EU ska se ut? Det vore mycket intressant att läsa eller höra tankar kring det. (Kanske skulle det kunna vara ett ämne för ett nytt blogginlägg eller en kommande diskussionskväll?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
